ORCID Profile
0000-0001-8065-5725
Current Organisation
University of Oxford
Does something not look right? The information on this page has been harvested from data sources that may not be up to date. We continue to work with information providers to improve coverage and quality. To report an issue, use the Feedback Form.
Publisher: Wiley
Date: 02-2010
DOI: 10.1080/00207590902913434
Abstract: Reactions to moral transgressions are subject to influence at both the cultural and in idual levels. Transgressions against an in idual's rights or against social conventions of hierarchy may elicit different reactions in in idualistic and collectivistic cultures. In the current study, affective and behavioural reactions to transgressions of autonomy (rights) and community (hierarchy) were examined in India and Britain. Results revealed that although reactions to autonomy transgressions are similar in India and Britain, Indian participants express more moral outrage than do Britons in response to transgressions of community. Results also supported the contention of emotion-specificity in affective moral reaction: Participants in both India and Britain reported anger in response to autonomy transgressions, but contempt in response to violations of community. Importantly, these results extend previous research by demonstrating the importance of emotion specificity in moral reactions, as opposed to categorization or dilemma resolution. In addition, an in idual difference measure of respect for persons was shown to moderate reactions to moral transgressions. Specifically, participants with high respect for persons were less negative to violators of the community ethic, but not the autonomy ethic. These findings highlight the importance of examining emotion-specific responses in the moral domain and introduce a significant in idual difference variable, respect for persons, into the psychology of morality. Les réactions aux transgressions morales sont susceptibles d'influence à la fois aux niveaux culturel et in iduel. Les transgressions contre les droits d'un in idu ou contre les conventions sociales d'hiérarchie peuvent susciter de différentes réactions dans les cultures in idualiste et collectiviste. Dans la présente étude, les réactions affective et comportementale aux transgressions de l'autonomie (droits) et de la communauté (hiérachie) ont été examinées en Inde et en Grande-Bretagne. Les résultats ont indiqué que, malgré la similitude des réactions aux transgressions de l'autonomie en Inde et en Grande-Bretagne, les participants indiens ont exprimé plus d'indignation morale que les britanniques en réponse aux transgressions de la communauté. Les résultats ont également appuyé la controverse de la spécifité de l'émotion dans la relation morale affective: les participants à la fois en Inde et en Grande-Bretagne ont rapporté de la colère en réponse aux transgressions de l'autonomie mais du mépris en réponse aux transgressions de la communauté. De façon importante, ces résultats ont élargi la recherche passée en démontrant l'importance de la spécificité de l'émotion dans les réactions morales, contrairement à la catégorisation ou à la solution du dilemme. En plus, il a été démontré qu'une mesure des différences in iduelles du respect envers les personnes a modéré les réactions aux transgressions morales. Spécifiquement, les participants ayant un grand respect envers les personnes ont été moins négatifs envers les violateurs de l'éthique de la communauté mais pas de l'éthique de l'autonomie. Ces résultats soulignent l'importance d'examiner les réponses spécifique à l'émotion dans le domaine moral et introduisent une variable des différences in iduelles, soit le respect envers les personnes, dans la psychologie de la moralité. Las reacciones a las transgresiones morales están sujetas a la influencia a niveles culturales e in iduales. Las transgresiones contra los derechos in iduales o convenciones sociales de jerarquías pueden provocar distintas reacciones en las culturas in idualistas y colectivistas. En el presente estudio, se examinaron las reacciones afectivas y conductuales a las transgresiones contra la autonomía (derechos) y comunidad (jerarquía) en la India y en Gran Bretaña. Los resultados demostraron que, aunque las reacciones a las transgresiones contra la autonomía fueran parecidas en la India y en Gran Bretaña, los participantes indios expresaron más indignación moral que los británicos en la respuesta a la transgresión contra la comunidad. Los resultados también apoyan la visión de la especificidad emocional en la reacción afectiva moral: los participantes en la India y también en Gran Bretaña mostraron ira en respuesta a la transgresión contra la autonomía y desprecio en respuesta a la violación de la comunidad. De forma importante, estos resultados lían los estudios anteriores demostrando la importancia de la especificidad emocional en las reacciones morales frente a la categorización o resolución de los dilemas. Adicionalmente, las medidas de las diferencias in iduales en el respeto para personas moderan las reacciones a la transgresión moral. Específicamente, los participantes con alto respeto para personas fueron menos negativos a la hora de violar la ética de la comunidad pero no la ética de la autonomía. Estos resultados subrayan la importancia de estudiar las respuestas emocionales específicas en el dominio moral e introducen una variable de diferencias in iduales significativas, respeto para personas, dentro de la psicología de la moralidad.
Publisher: American Physical Society (APS)
Date: 10-05-2010
Publisher: IOP Publishing
Date: 12-09-2005
Publisher: American Physical Society (APS)
Date: 30-04-2014
Publisher: Elsevier BV
Date: 03-2010
Publisher: American Physical Society (APS)
Date: 19-10-2015
Publisher: Springer Science and Business Media LLC
Date: 10-06-2021
Publisher: American Physical Society (APS)
Date: 12-02-2004
Publisher: American Physical Society (APS)
Date: 18-08-2005
Publisher: American Physical Society (APS)
Date: 14-12-2004
Publisher: AIP
Date: 2006
DOI: 10.1063/1.2338391
Publisher: Elsevier BV
Date: 06-2007
Publisher: American Physical Society (APS)
Date: 31-08-2004
Publisher: Elsevier BV
Date: 06-2008
Publisher: Elsevier BV
Date: 07-2007
Publisher: AIP
Date: 2006
DOI: 10.1063/1.2200951
Publisher: American Physical Society (APS)
Date: 29-07-2014
Publisher: American Physical Society (APS)
Date: 27-01-2006
Publisher: American Physical Society (APS)
Date: 06-01-2012
Publisher: IOP Publishing
Date: 12-09-2005
Publisher: Springer Science and Business Media LLC
Date: 19-07-2005
Publisher: Elsevier BV
Date: 02-2004
Publisher: Wiley
Date: 19-05-2008
Publisher: IOP Publishing
Date: 14-09-2015
Location: United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Location: United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
No related grants have been discovered for Brian Parkinson.